استراتژی پیروی از روند


نتیجه والیبال ایران و برزیل امروز در جام جهانی ۲۰۲۲ (۱۵ شهریور ۱۴۰۱)

در این قسمت نتیجه بازی والیبال ایران و برزیل که ساعت ۲۳:۳۰ امروز سه شنبه ۱۵ شهریور ۱۴۰۱ در مرحله یک هشتم نهایی رقابتهای والیبال قهرمانی جهان ۲۰۲۲ برگزار میشود به صورت پخش زنده و آنلاین اطلاع رسانی میشود.

به گزارش ممتازنیوز، تیم ملی والیبال ایران امروز در مرحله یک هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ به مصاف تیم ملی برزیل رفت و در یک بازی نزدیک با نتیجه ۳ بر ۰ شکست خورد تا از دور رقابتها حذف شود.

توجه: برای مشاهده نتایج به صورت آنلاین روی دکمه Accept All کلیک کنید و کمی صبر کنید تا نتایج لود شود

تیمنتیجهست اولست دومست سومست چهارمست پنجم
ایران
برزیل
۰
۳
۱۷
۲۵
۲۲
۲۵
۲۳
۲۵

اطلاعات و تاریخچه بازی های والیبال ایران و برزیل

به گزارش ممتاز نیوز آخرین دیدار دو تیم ایران و برزیل روز ۳ تیر ۱۴۰۱ در هفته دوم لیگ ملتهای والیبال ۲۰۲۲ انجام شد که در نهایت برزیل موفق شد در سه ست پیاپی با نتایج ۳۰-۲۸ ، ۲۵-۲۳ و ۲۵-۱۹ پیروز این دیدار شود.

تیمهای ملی والیبال ایران و برزیل ۱۴ بار در تورنمنت های مهم جهانی (لیگ ملت های والیبال FIVB ، بازی های المپیک ، قهرمانی جهانی والیبال FIVB ، جام جهانی والیبال FIVB ، لیگ جهانی والیبال FIVB و جام قهرمانان بزرگ جهانی والیبال FIVB) به مصاف هم رفته اند.

در این ۱۴ بازی انجام شده تیم ملی والیبال ایران در ۳ بازی و تیم ملی والیبال برزیل در ۱۱ بازی پیروز شده اند.

بایگانی شدن چند باره پرونده برجام

بایگانی شدن چند باره پرونده برجام

ساعت 24 - حالا دیگر مقامهای ایرانی که اصرار داشتند بگویند ایران همچنان پشت میز مذاکره هسته ای است و کنار نمی کشد و نکشیده است نیز آرام آرام از اینکه برجام برای چندمین بار به بایگانی سپرده می شود سخن می گویند. مقامهای آمریکایی نیز درروزهای تازه سپری شده به شکل های گوناگون از دلسرد شدن گفته و اصراردارند اعلام کنند کاهش تعهد آمریکا به تحقق توافق هسته‌ای را نمی توانند پنهان کنند. ایرانیان علاقمند به این گفت وگوها نیز کرخت شده و شور و شوقی برای شنیدن خبرهای کسالت آور دراین باره ندارند.

کارین جین پی‌یر، سخنگوی کاخ‌سفید در کنفرانسی خبری تاکید کرد واشنگتن برای هر سناریویی در مذاکرات وین آماده است و گفت شکاف‌هایی با ایران وجود داشته وداریم و بایدن هرگز توافقی را که در راستای منافع آمریکا نباشد، با ایران امضا نخواهد کرد. جان کربی، هماهنگ‌کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ‌ملی آمریکا نیز در یک کنفرانس خبری تاکید کرد که هنوز شکاف‌هایی بین تهران و واشنگتن وجود دارد و کار بر روی تحقق توافق ادامه دارد. به گفته این مقام آمریکایی ،تعهد آمریکا به تحقق توافق، کاهش یافته است. او گفت: نمی‌توانم زمانی را برای تحقق توافق به شما اعلام کنم، مذاکرات پس و پیش دارد، ما هنوز ‌دنبال تحقق پیروی کامل متقابل برجام هستیم. نمی‌توان گفت که ما در نزدیکی لبه پرتگاه هستیم.به گزارش دنیای اقتصاد ودانت پاتل، معاون سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا هم سومین مقامی بود که در یک کنفرانس خبری تایید کرد که پاسخ ایران به پیشنهادات آمریکا درباره متن پیش‌نویس توافق در وین، نشان داده است که هنوز شکاف‌ها و اختلافاتی در مذاکرات‌ وجود دارد.

اظهارات این سه مقام آمریکایی در پی این مطرح می‌شود که آمریکا و ایران در مدت اخیر در حال بررسی پاسخ‌های یکدیگر نسبت به متن پیشنهادی اتحادیه اروپا برای احیای توافق هسته‌ای بوده‌اند که به گفته جوزپ بورل، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و هماهنگ‌کننده مذاکرات وین، آخرین متن پیش‌نویس و آخرین پیشنهاد برای رسیدن به توافقی بر سر احیای توافق هسته‌ای است. بورل روز دوشنبه در کنفرانسی خبری گفت که مذاکرات بر سر توافق هسته‌ای ایران به‌جای نزدیک‌شدن نظرات، درحال فاصله‌گرفتن آرا است. او تاکید کرد: «درحال‌حاضر نسبت به حصول توافق در مقایسه با ۲۸‌ساعت پیش اطمینان کمتری وجود دارد.»

بازه زمانی اول نشست فصلی شورای‌حکام آژانس بین‌المللی انرژی۱۴ سپتامبر- ۲۳شهریور در وین است که عامل بسیار مهمی در روند مذاکرات احیای برجام است. به‌ویژه با تاکیدات ایران بر حل مسائل پادمانی برای رسیدن به هرگونه توافق، هرگونه صدور قطعنامه یا بیانیه با لحن و تند و تیز هم می‌تواند روند پیچیده کنونی را دشوارتر کرده و توافق را عملا با بن‌بست مواجه کند، در واقع صدور احتمالی قطعنامه جدید همان‌گونه که در نشست فصلی شورا در ۱۶ خرداد ۱۴۰۱ اتفاق افتاد، می‌تواند اختلافات تهران با آمریکا و تروئیکای اروپایی را پیچیده‌تر کند، با این‌حال با توجه به نیم‌نگاه طرفین مذاکره‌کننده به ‌ماه نوامبر، بعید است که در این مرحله غربی‌ها اقدام پرریسکی را برای بستن روزنه احیای برجام در دستور کار قرار دهند و بخواهند ظرف ۱۰‌روز آینده کار برجام را یکسره کنند.یکی از اهداف مهم دولت ائتلافی و دولت بایدن، بیش از همه جلوگیری از به‌قدرت رسیدن نتانیاهو بود اما باید گفت در شرایط فعلی امکان بازگشت نتانیاهو به حیات سیاسی وجود دارد، از این‌رو هرگونه بازگشت نتانیاهو می‌تواند سیاست‌های دولت جو بایدن در منطقه و نیز در رابطه با نگاه به‌شرق و ایران را به چالش بکشد. نه اینکه دولت ائتلافی موافق ایران و سیاست‌ خروج از منطقه آمریکا باشد اما سطح تنش‌آفرینی نتانیاهو و اقداماتی که بدون‌هماهنگی با آمریکا صورت می‌دهد، از جمله موضوعاتی است که دموکرات‌ها در دو دهه اخیر بر سر آنها با اسرائیل به مشکل برخورده‌اند.و سومین و در عین حال تعیین‌کننده‌ترین بازه زمانی پیش‌روی مذاکرات احیای برجام انتخابات ۸ نوامبر- ۱۷‌آبان کنگره آمریکا برای انتخاب مجلسین سنا و نمایندگان است. اخبار و گزارش‌های بیشتری درباره اینکه مذاکرات برجام و توافق احتمالی تا بعد از انتخابات کنگره به‌تعویق می‌افتد یا تا آن زمان توافقی اتفاق نمی‌افتد، در حال انتشار است.

ایران در اخذ مالیات رکورددار است!

براساس یک باور عمومی که درمیان عامه مردم رایج است مالیات را مردم عادی و کارمندان می‌پردازند.

ایران در اخذ مالیات رکورددار است!

ایران در اخذ مالیات رکورددار است

براساس یک باور عمومی که درمیان عامه مردم رایج است اخذ مالیات از مردم عادی و کارمندان است و تجار، فعالان اقتصادی و شرکت‌ها از این کار سر باز می‌زنند و به شیوه‌های مختلف از پرداخت مالیات فرار می‌کنند.

ادعایی که چندان با واقعیت امور سازگاری ندارد. از سوی دیگر در نظر برخی فعالان اقتصادی شیوه مالیات‌ستانی کنونی عمده فشار را بر فعالان اقتصادی وارد می‌کند که خطر آن از دو جنبه دارای اهمیت است؛ هم از این جهت که ممکن است انگیزه‌های فعالیت اقتصادی را کاهش دهد و مهم‌تر از این باب که احتمال سوق‌دادن فعالیت‌های شفاف به سمت فعالیت‌های غیرشفاف افزایش ‌یابد. گفت‌وگوی زیر با محمدرضا نجفی‌منش، رئیس کمیسیون کسب‌وکار اتاق تهران در همین زمینه انجام شده است.

وضعیت مالیات‌ستانی و ‌‌‌‌اخذ مالیات را در ایران چگونه ارزیابی می‌کنید؟

مالیات‌ستانی در کشور همیشه در سطح بسیار بالایی عملی می‌شود و به دلیل اینکه مبلغی باید پرداخت شود، طبیعتا این‌ کار انگیزه بالایی به انجام فعالیت‌های مالیاتی دولتی می‌دهد. به‌نظر می‌رسد به همین دلیل سازمان امور مالیاتی درمیان معدود نهادهایی است که وظیفه خود را به شکل کامل انجام می‌دهد و صددرصد اهداف خود را محقق می‌کند. به‌اصطلاح عامیانه پرچم این سازمان همیشه افراشته است و خوب است باقی نهادهای دولتی و غیردولتی هم در این مساله از این سازمان پیروی کنند.

تاثیر روش مالیات‌گیری کنونی بر فعالیت‌های اقتصادی چیست؟

امروز بالاترین نرخ مالیات را در ایران شرکت‌ها می‌پردازند. از نظر نرخ مالیات هم ما رکورددار منطقه محسوب می‌شویم، اما حرف این است که نباید مالیات فقط از بخش‌هایی‌ گرفته شود که‌ مجوز دارند و فعالیت‌شان شناسنامه‌دار است. به‌طور قطع‌ وصول مالیات از این بخش‌ها خیلی کار سختی نیست. برای افزایش درآمد مالیاتی در کشور، باید بخش‌هایی که قانون را دور می‌زنند و از پرداخت مالیات فرار می‌کنند، شناسایی شوند و از آنها مالیات گرفته شود.

اما آنچه عموما و در باور مردم وجود دارد کاملا عکس این است، یعنی در نظر مردم فعالان اقتصادی فرار مالیاتی دارند و عمده مالیات را کارمندان پرداخت می‌کنند. شما تایید می‌کنید؟

نخیر، اصلا مساله واقعیت ندارد و خیلی ساده می‌توانید آن را در آمار بانک مرکزی مشاهده کنید که کدام بخش بیشترین مالیات را می‌پردازد. البته برخی بنگاه‌ها هستند که فرار مالیاتی انجام می‌دهند و باید از استراتژی پیروی از روند آن جلوگیری کرد. بالاخره مساله فرار مالیاتی باید جایی تمام شود، اما حرف من جدا از این مساله است و کاملا هم بر اعداد رسمی تکیه دارد، یعنی بر اساس اعداد بانک مرکزی می‌توانید مشاهده کنید اشخاص بیشتر مالیات پرداخته‌اند یا شرکت‌ها. این روند در نهایت فشار موجود بر فعالان را بیشتر از این نیز خواهد کرد.

درباره رکورد مالیات‌ستانی گفتید. ایران واقعا مالیات بالا می‌گیرد؟

بله. ما از نظر مالیات‌ستانی در منطقه رتبه نخست را داریم و حتی در جهان هم نرخ مالیاتی که ایران دارد قابل‌توجه است. ما در ایران با تعدد مالیات‌ها روبه‌رو هستیم.

گفتید علاوه‌بر اینکه مالیات را بیشتر شرکت‌ها پرداخت می‌کنند، در همین بخش هم مالیات را کسانی می‌پردازند که رسمی و شفاف فعالیت دارند. نتیجه این روند چیست؟

صحیح است. نتیجه این کار اولا فشار بالا بر بخشی است که شفافیت دارد، یعنی عمده بار مالیات بر دوش شرکت‌هایی است که دارای مجوز هستند. به‌علاوه این مساله سبب می‌شود برخی فعالان به این نتیجه برسند که به سمت عدم‌شفافیت و فعالیت‌های غیرقانونی بروند که به هیچ عنوان رویداد مطلوبی نیست.

تامین انرژی اروپا از سوی ایران ، بدون لحاظ منافع روسیه مشکل زاست

تامین انرژی اروپا از سوی ایران ، بدون لحاظ منافع روسیه مشکل زاست

در پی جنگ روسیه علیه اوکراین و حمایت غربی ها از این کشور تنش ها میان اغلب کشورهای اروپایی با روسیه بالا گرفت ، آمریکا و اتحادیه اروپا در واکنش به تهاجم نظامی روسیه، تحریمی علیه بخش انرژی این کشور، خصوصاً نفت و گاز اعمال نکردند ،موضوعی که اهمیت ویژه این بخش را پر رنگ تر به نمایش گذاشت. روسیه حدود۴۰ درصد از گاز و زغال‌سنگ مصرفی، همچنین یک چهارم نفت و محصولات نفتی اروپا را تأمین می‌کند و حالا شاید این جنگ بهانه ای برای افزایش قیمت انرژی و تهدیدی برای عدم تامین انرژی مورد نیاز اروپا توسط این کشور باشد.هر چه که هست امروز انتقال انرژی اهرم فشار روس ها به غرب شده است . در این میان ، برخی مقامات و کارشناسان ، مستقیم و غیرمستقیم ، اروپا را تهدید می کنند که اگر انعطاف نشان ندهند و نهایی شدن امضای احیای برجام را سریع انجام ندهند ، تاوان تعلل خود را در سرمای بی گاز زمستان اروپا خواهند پرداخت . به عنوان نمونه ، سخنگوی وزارت خارجه در اظهار نظرهایی از توان ایران برای مرتفع کردن بخش بزرگی از نیاز های انرژی اروپا در صورت به نتیجه رسیدن مذاکرات گفته اند.محمد مرندی، مشاور گروه مذاکره هسته‌ای نیز با اشاره به نزدیکی زمستان و سرد شدن هوا از ایجاد شرایط سخت برای اروپا در صورت به نتیجه نرسیدن مذاکرات با ایران سخن به میان آورده است . هرچند ، ایران در رتبه اول و به روایتی دیگر ، رتبه دوم ( پس از روسیه) کشورهای دارنده ذخایر گازی جهان قرار دارد اما با لحاظ واقعیت ها باید تحلیل های مبتنی بر تامین نیاز گازی اروپا از سوی ایران در پساتوافق را نادرست دانست زیرا جمهوری اسلامی ، زیرا برخلاف نفت ، ایران از بازیگران اصلی بازار جهانی گاز نیست و سهم کشورمان از این بازار ، بیش از ۳ درصد نیست . علاوه براین ، صادرات گاز ایران به اروپا از طریق دریایی ، بسیار گران قیمت و مقرون به صرفه نیست و صادرات گاز به اروپا از طریق خط لوله هم به علت نبود خط لوله مورد نیاز و زمانبر بودن چند ساله و نیز ضرورت هماهنگی با کشورهای مختلف برای احداث چنین خط لوله ای ، جذابیت گاز ایران برای کشورهای قاره سبز را حداقل در کوتاه مدت و میان مدت ، بسیار کمرنگ کرده است . خبر آنلاین در گفت و گو با فریدون عباسی دوانی ، رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی ایران و نماینده کنونی مجلس به بررسی این موضوع پرداخته که در ادامه می خوانید : در بحث توافقات و احیای برجام خیلی از مسئولین و کارشناسان معتقد هستند باید از فرصتی که بواسطه جنگ اوکراین ایجاد شده استفاده کنیم و به اروپا انرژی و خصوصا گاز صادر کنیم . سوال اینجاست که آیا ما در کشور آنقدر گاز داریم که بتوانیم مصرف اروپا را تامین کنیم؟ سال ها مسئله تحریم اقتصاد ما را کند کرده است و اثرات خود را در بخش بالادستی نفت و گاز گذاشته است ،یعنی تولید نفت و گاز ما متناسب با نیاز کشور افزابش پبدا نکرده است صمن اینکه در مشور نیز مصرف گاز بالا رفته است و به شکر خدا همه جا لوله کشی شده و این برکاتی است که ما از این منابع طبیعی در داخل استفاده کنیم ولی متناسب با این استفاده باید وسائل گاز سوز و ساختمان های ما باید استاندارد می شدند تا مصرف گاز بهینه باشد . الان به دلیل اینکه در زمستان سیستم های گرمایشی و بخاری های ما استاندارد نیستند مصرف بالایی دارند و به عبارتی ما در حال هدر دادن سرمایه ملی در این مورد هستیم .گذشته از این حرف ها می بایست در این مدت حفاری ها و اکتشافات بیشتری انجام و پالایشگاه های گاز بیشتری احداث می شد ،از این رو ما یک ناترازی در حوزه گاز داریم .در این شرایطی که پیش آمده خود روس ها امکان سرمایه گذاری در کشور ما را دارند ورغبت دارند که روابط راهبردی تری را با ایران برقرار کنند .به هر جال تثبیت جمهوری اسلامی در این سالها نشان داده که ما می توانیم هم یک شریک تجاری و هم یک همسایه مطمین باشیم که از مرزهای ما کسی به آنها حمله نکند.تجربه نشان داده است با ثباتی که جمهوری اسلامی پیدا کرده از نظر کشور های دیگر امکان برقراری مناسبات با همسایگان وجود دارد محصوصا با کشوری مثل روسیه ،پس ما اینجا باید حتما روسیه را در مناسباتی که می خواهیم با اروپا داشته باشیم درنظر بگیریم چون اروپایی ها در این سالها نشان دادند که مطمئن نیستند و به محض اینکه آمریکا به آنها فشار بیاورد و یا نفوذ رژیم صهیونیستی باعث می شود که آنها به ما پشت کنند و ما را از حوزه های امنیتی و اقتصادی به خطر بیاندازند.از آن طرف نیز باید به این موضوع دقت کنیم که الان اروپا تحت فشار است م می تواند کاملا استراتژی پیروی از روند از خواست امریکا پیروی نکند.ما باید از این فرصت استفاده کنیم و بتوانیم درحوزه انرژی با آنها همکاری بیشتری داشته باشیم ،ولی حتما باید تضامین لازم را در این دوره از آنها بگیریم تا اگر مشکل شان در این مقطع حل شد دوباره ما را تحت فشار نگذارند.یعنی اگر به ما نیاز دارند مطابق نیازشان به ما پاسخ و تضمین دهند . وقتی گاز به مقدار لازم نداریم چه چیزی را می خواهیم صادر کنیم ؟ نه اینکه نداریم ،اگر دقت کرده باشید من ابتدا از صرفه جویی و زمانبر این کار گفتم .ما باید زودتر شروع می کردیم .ما پارسال به وزیر صنایع در دولت آقای رئیسی تذکر دادیم که شما برو بخاری و کولر استاندارد تولید کن ،این تذکرات را دادیم که بفکر باشند تا ما راتدمان را بالا ببریم و مصرف را بهینه کنیم ،چرا که با این وضعیت می توانیم گاز داشته باشیم .ولی نباید اینگونه باشد که ما گاز را به مصرف خانگی بدهیم و تولید را کاهش دهیم و صنابع فولاد و سیمان و از این قبیل مشکل پیدا کنند ،این حتما در رشد اقتصادی ما تاثیر می گذارد .این ها را باید حتما برنامه ریزان دولت در نظر بگیرند .البته با توجه به مسائلی که برای روسیه پیش امده و چین هم مصرف خود را تا حدی از جاهای دیگر تامین می کند می توانیم سوآپ گازی داشته باشیم ،یعنی ترکمنستان محلی است که می تواند گاز را به ما بدهد و ما این گاز را در حدی که خط ترکیه اجازه دهد صادر کنیم .خطی که ما با ترکیه داریم گنجایشی دارد و بیش از آن نمی شود دیگر به آنجا ارسال کرد. ما د راین حدود می توانیم شروع کنیم و برای آینده برنامه ریزی بکنیم به نجوی که هم منابع خودمان افزایش پیدا کند و اینکه اروپایی ها هم وقتی نیاز داشته باشند حتما می آیند و در صنایع بالا دستی گاز ما سرمایه گذاری خواهند کرد و یا تجهیزات لازم را خواهند داد . یعنی حتی اگر برجام هم احیا نشده باشد باز این اتفاق خواهد افتاد؟ نیاز باعث می شود که آنها بیایند ،آنها وقتی نیاز داشته باشند مجبور هستند که از خواست آمریکایی ها پیروی نکنند،در این صورت ما باید اینجا از آنها امتیاز بگیریم و بخواهیم با ما قرارداد های درازمدت ببندند تا نتوانند ، استراتژی پیروی از روند بعدا، زیر آن بزنند . با توجه به اینکه روس ها اروپا را بواسطه انرژی تحت فشار گذاشته اند چنانچه ما بخواهیم به هر نحو ممکن نیاز انرزی اروپا را تامین کنیم آیا روابط روسیه با ما خدشه دار نخواهد شد و ایا اساسا روس ها به ما اجازه چنین کاری خواهند داد؟ ما باید حواسمان به روابط راهبردی باشد حالا این روابط راهبردی با چین است و یا روسیه یا کشور های دیگر ،الان مناسبات جهانی درحال تغییر است و ما دراین تغییر باید یک بازیگر اصلی باشیم .این موضوع باید توسط رسانه ها و صدا و سیما به مردم گفته شود که زمان پیچ تاریخی الان است ،مناسبات دارد تغییر می کند و ما باید در سازمان ملل جدید تاثیر گذار باشیم.اینها را باید در نظر بگیریم و یک مقدار افق دیدمان را جلوتر ببریم و فقط به امروز نگاه نکنیم . الان در این پیچ تاریخی برای ما روسیه حرف اول را می زند ؟ ما هم حرف اول را می استراتژی پیروی از روند زنیم ،اینطور نیست که فقط روسیه حرف اول را بزند. ببینید اگر ما گاز اروپا را تامین کنیم دقیقا در مقابل اهرم فشار روس ها در برابر اروپا نقش آفرینی کرده ایم و این موضوعی است که قطعا موجب خوشنودی روس ها نخواهد شد و چه بسا در مناسبات ما تاثیر منفی نیز بگذارد . حتما . اگر تامین گاز اروپا را با ملاحظه و در نظر گرفتن منافع روس ها انجام ندهیم با مشکل مواجه خواهیم شد . چرا؟ . ما نمی توانیم همه تخم مرغ هایمان را در سبد چین و روسیه بگذاریم . در گذشته به سمت غرب رفتیم و شرق را کنار گذاشتیم ، اما اکنون نباید به سمت شرق برویم و غرب را فراموش کنیم . با توجه به تغییر قواعد سیاست بین الملل ما باید سیاست نه شرقی نه غربی را دنبال کنیم .باید این بالانس را با حفظ استقلال خودمان به وجود بیاوریم ،باید با حفظ عزت کشور منافع خودمان را در نظر بگیریم .مطمئنا روسیه و چین مثل غربی ها منافع خود را در نظر می گیرند،کا هم باید با حفظ منافع خودمان با اینها رابطه داشته باشیم. بیشتر بخوانید: صدای اعتراض فریدون عباسی هم بلند شد / هرچه می گوییم شما در این مذاکرات درباره چه چیزی صحبت می کنید ، پاسخ دقیقی نمی شنویم فریدون عباسی : طرف‌های مقابل باید از وجود پلوتونیم در ایران بترسند / باید بالای ۹۰ درصد غنی سازی کنیم راهکار تعامل با روس ها در این حوزه چیست؟ آنها باید بیایند و با ما نتنظیم شوند ،یعنی اگر الان تحریم هستند و می خواعند مواد نفتی و گازی را زیر قیمت عرضه کنند نمی بایست در دنیا بدون ما عمل کنند .یعنی حتما باید بیایند از تجارب ما در بازار و دور زدن تحریم ها استفاده کنند .شواهدی وجود دارد که آنها یک مقدار شتاب زده در شروع تحریم ها عمل کردند ولی متوجه شده اند که ما تجربه بهتری در حوزه نفت و گاز و صادرات آن داریم و دارند با ما هماهنگی می کنند . الان خیلی از مسئولین از جمله آقای مرندی از صبوری ایران می گویند و اروپا را به عدم انتقال انرژی تهدید می کنند ،آیا اینها از مزیت های صادرات ما مطلع هستند و گزارش هایی از کمیسیون شما در این خصوص دارند و یا براساس داده های خود سخن می گویند؟ من نمی دانم دقیقا ایشان چه گفته اند ،ولی این حرف ها حرف های دیپلماتیک است و در فضای سیاسی همواره یک سری کلمات و جملاتی گفته می شود که بعضی از آنها مصرف داخلی داردو در اروپا و امریکا هم همینطور است. اروپایی ها آنجا ننشسته اند که با تهدید یک مقام ما تصمیم شان را عوض کنند ولی بالاخره یک جاهایی تبلیغ می شود و در رسانه ها مطرح می شود که این یک امر عادی است و در کشورهای دیگر هم همینگونه است .باید این نکته رادر نظر بگیریم که همیشه اینها تعیین کننده سیاست ها نیست،اروپایی ها نیاز الان خود را می دانند و مطابق با آن تمایل دارند استراتژی پیروی از روند که با ایران رابطه بهتری داشته باشند بخصوص در حوزه انرژی . چرا بخصوص انرژی؟ چون در حوزه های سیاسی هم قدرت جمهوری اسلامی را در خنثی کردن نقشه های بی دولت سازی آسیای جنوب غربی را دیده اند ،یعنی جمهوری اسلامی نگذاشت منطقه نجزیه شود .تمام آنها جمع شدند تا داعش بیاید و چره کریحی از اسلام را نشان دهند و دولت های منطقه را از بین ببرند چرا که وقتی بی دولت سازی باشد پروه هایی که حاکم می شوند نفت و منابع کشورها را به غارت خواهند برد و جمهوری اسلامی این نقشه را به هم زده است .برای همین می گویم که جمهوری اسلامی در مناسبات جدید جهانی نقش موثری دارد .یعنی فقط چین و روسیه نیستند و ما یک طرف موضع هستیم و قطب بندی دنیا در حال تغییر است و ما هم یکی از قدرت های نوظهور جهان هستیم و در مناسبات جهانی تاثیر گذار خواهیم بود. شما به سوآپ گازی اشاره داشتید ،ما خط انتقال گاز به اروپا نداریم و اگر بخاطر داشته باشید اروپایی ها قبل تر ما رااز خط لوله ناباکو حذف کردند . خط فقط از ترکیه است ،ترکیه هم به دنبال منافع خودش است و می خواهد گاز را برای خودش نگه دارد ، از ما به قیمت پایین بخرد و نیاز اروپا را در حد گنجایش لوله تامین کند . ما باید فکر خط لوله جدید با سرمایه گذاری اروپایی ها باشیم .برای انجام سوآپ باید از طریق عراق و سوریه و دریای مدیترانه این حط را به اروپا باز کنیم . د رنظر داشته باشید عدم اعتماد اروپا به ایران مانع سرمایه گذاری آنها در حوزه کاز و انرژی می شود ،گفتید استراتژی پیروی از روند نیاز ماست ولی شاید برای رفع این نیاز با ترکیه و یا حتی روسیه کنار بیایند . اروپا همیشه در تاریخ شروع کننده جنگ بوده و اینها همیشه با هم جنگ کرده اند .اینها قبلا حکومت هایی داشتند که با انگلیسی ها فامیل بودند ،مثل هلند و جاهای دیگر . یعنی در زمان جکومت پادشاهی اینها خانوادگی با هم فامیل بوده اند و بعد هم باهم جنگ کرده اند ، جنگ های بزرگ تاریخ در اروپا بوده و آنها هیچ وقت به هم اعتماد نمی کنند . ممکن است در یک جاهایی اتحادیه هم تشکیل دهند ولی می بینیم که یکدفعه انگلیس از این اتحادیه خارج می شود . حرکتی هم که الان روسیه با اوکراین اتفاق افتاد و قبل از آن داستان کریمه ، نشان داد اصلا سازمان ملل موجودیت خود را در کنترل دنیا از دست داده است ،به عبارت دیگر غربی ها در این سازمان ، حاکم شده اند و هر کار که دلشان بخواهد می کنند اما دیگر کشورهایی که ازنظر اقتصادی و نظامی خود را قوی کرده اند دیگر زیر بار آن مناسبات نمی روند .جمهوری اسلامی هم بعد از انقلاب مرکز تصمیم گیری اش از خارج به داخل کشور منتقل شده الان زمانی است که باید برای این مناسبات نقش داشته باشد و اثر خود را د رمنطقه و آسیای جنوب غربی و تا حدی شمال آفریقا نشان دهد و می تواند تاثیر گذار باشد .اروپایی ها هم این را باور کرده اند که باید قدرت ایران را بپذیرند ،حالااینکه چند نفر صحبت کرده اند و کلماتی می گویند آن باور را تغییر نمی دهد چرا که آن باور عمیق است و آنها متوجه شده اند که با جمهوری اسلامی باید کنار بیایند. ۲۱۲۱۲

مهم‌ترین تاکتیک‌های رسانه‌ای منافقین در فضای‌مجازی/ ترورهای دهه۶۰ در تایم‌لاین

منافقین بعد از اخراج از عراق و ورود به کشور آلبانی شیوه فعالیت خود را تغییر دادند. آنها در دهه اخیر و به‌ویژه بعد از فتنه۸۸ به سمت فعالیت ‌سایبری و جنگ‌رسانه‌ای آمده‌اند و در سال‌های اخیر با رشد چشمگیر شبکه‌های اجتماعی این بستر را محل اصلی فعالیت خود علیه جمهوری اسلامی قرار دادند.

مهم‌ترین تاکتیک‌های رسانه‌ای منافقین در فضای‌مجازی/ ترورهای دهه۶۰ در تایم‌لاین

به گزارش روزپلاس ؛ منافقین بعد از اخراج از عراق و ورود به کشور آلبانی شیوه فعالیت خود را تغییر دادند. آنها در دهه اخیر و به‌ویژه بعد از فتنه۸۸ به سمت فعالیت ‌سایبری و جنگ‌رسانه‌ای آمده‌اند و در سال‌های اخیر با رشد چشمگیر شبکه‌های اجتماعی این بستر را محل اصلی فعالیت خود علیه جمهوری اسلامی قرار دادند و می‌خواهند انتقام برخورد نظام با اقدامات جنایتکارانه خود را در تلگرام، ‌توییتر، اینستاگرام و در یک کلمه از افکارعمومی بگیرند.

درحال‌حاضر بیش از ۱۲۰۰کاربر در آلبانی با ساخت اکانت‌های جعلی، فریب مردم و تکنیک‌های مهندسی‌اجتماعی، اقدام به فریب افکارعمومی می‌کنند‌. آنها در هر زمینه‌ای که امکان ورود باشد، فعال می‌شوند و به‌طورمثال در اعتراضات سال‌های ۹۶ یا ۹۸ به‌جز فعالیت میدانی، پای ثابت اکانت‌های اعتراضی بودند و سعی کرده‌اند اعتراضات بحق مردم را به خشونت بکشند و درعین‌حال اقدام به عضوگیری کنند.

جریان نفاق با رادیکال‌سازی تفکر افراد، به فعالیت‌های اجتماعی هم ورود کرده است و مهم‌ترین فعالیت منافقین در فضای مجازی، القای ناکارآمدی و حس عقب‌افتادگی در جامعه است، چراکه اساسا ناامید کردن مردم عامل اصلی نارضایتی آنهاست.

در این شرایط یکی از راهکارهای مقابله با منافقین، آموزش سواد رسانه‌ای و سواد حضور در فضای مجازی است چراکه اگر مردم سواد رسانه‌ای خود را افزایش دهند، فریب تاکتیک‌های رسانه‌ای منافقین را نمی‌خورند. جام‌جم در همین زمینه به بررسی مهم‌ترین تاکتیک‌های رسانه‌ای منافقین در فضای مجازی پرداخته و استراتژی اصلی آنها را در این جنگ رسانه‌ای تبیین کرده است:

رهبران جریان نفاق و فعالان و سمپات‌های این جریان، به‌منظور تطهیر عملکرد سازمان منافقین، به‌صورت مستمر در پی تخریب چهره رهبر انقلاب و نهادهای منتسب به ایشان هستند. ابتدا باید بدانیم تاکتیک‌ها در میدان نبرد رسانه‌ای، در راستای تحریف عقاید، تضعیف روحیه، بی‌اعتبار کردن و کاستن از اقتدار طرف متخاصم استفاده می‌شوند. تاکتیک‌های رسانه‌ای، در فرآیند عملیات روانی جهت القای اطلاعات گزینش‌شده به مخاطب به‌منظور تأثیرگذاری بر احساسات، انگیزه، طرز تفکر و درنهایت رفتار طرف مقابل به کار گرفته می‌شوند.

از مهم‌ترین تاکتیک‌های رسانه‌ای اتخاذشده سازمان منافقین در فضای مجازی، تاکتیک «خلق خبر» و «مغالطه» مبتنی بر نظریه «کاشت» و انتشار گسترده آن در بسترهای مختلف شبکه‌های اجتماعی اعم از تلگرام و توییتر و سپس بهره‌برداری از آنهاست. طبق نظریه کاشت، رسانه‌ها می‌توانند اعتقادات و باورها را درباره واقعیت اجتماعی پرورش داده و در طولانی‌مدت، ذهنیت عوام را درباره مسائل مختلف تغییر دهند.

اقدامات موصوف عمدتا با گزینش و استفاده از مواضع، اظهارات و اخبار درست یا نادرست، مشروح یا مغشوش و منطقی یا غیرمنطقی با هدف ارائه بدترین برداشت ممکن برای یک فکر، برنامه، شخص یا محصول انجام می‌شود.از منظر فعالان رسانه و متخصصان جنگ‌نرم «خلق خبر» و «مغالطه» با «تحریف» همپوشانی دارد. منطبق بر این روش تلفیقی، فعالان جریان نفاق مبتنی بر مطامع سیاسی خود استدلال‌ها یا شواهد ذیل یک خبر یا نظر را تأیید و به موازات آن استدلال‌ها یا شواهد واقعی آن خبر یا نظر را تحریف یا از آن چشم‌پوشی می‌کنند.

یادآور می‌شود تاکتیک خلق خبر گاهی نیز با تاکتیک «دستکاری آماری و مبالغه» همراه می‌شود.در ادامه به اهم محورها و مصادیق منطبق با تاکتیک موصوف اشاره می‌شود.

طبق نظریه برجسته‌سازی، رسانه‌های خبری با استفاده از این روش، موضوعاتی را که به عقیده آنها باید مردم اطلاع داشته باشند و به آنها فکر کنند، در معرض دید مخاطبان قرار می‌دهند. براساس این تاکتیک، بعضی رویدادها یا فعالیت‌ها را پراهمیت و بارز می‌سازند. تاکتیک برجسته‌سازی مبتنی بر تغییر جهت ذهنی و برهم‌ریزی نظام اولویت‌بندی از موضوع‌های اساسی است. پایگاه‌های متعلق به منافقین در فضای‌مجازی به‌‌طور پیوسته، مشکلات اقتصادی، اجتماعی، محرومیت‌های مناطق مرزی و . را بزرگ‌نمایی و برجسته می‌کنند.

منافقین در نقطه مقابل از تاکتیک «کوچک‌نمایی برای تقلیل خدمات، پیشرفت‌های علمی و توانمندی‌های جمهوری اسلامی در عرصه‌های گوناگون استفاده می‌کنند. کوچک‌نمایی، تاکتیکی است که در جهت تضعیف یا ازبین‌بردن خصوصیات مثبت موضوع مورد نظر به‌ کار گرفته می‌شود. بدین ترتیب، نکات مطلوب، رقیق و کمرنگ بیان می‌شود، به‌طوری‌که هرچه کمتر مورد توجه مخاطبان قرار گیرد یا اصلا در کانون توجه آنها قرار نگیرد. از سوی دیگر، برای افزایش اثر پیام با تکرار آن سعی می‌کنند که موضوع را برای مخاطبان زنده نگاه دارند.

هدف تاکتیک تکرار، القای مقصودی معین و جاانداختن مفهومی خاص در ذهن مخاطب است. مبتنی بر نظریه فوق، فعالان جریان نفاق درصدد هستند تا ضمن برجسته‌سازی آرا و نظرات مسعود و مریم رجوی به‌عنوان رهبران سازمان، ضمن به‌روزرسانی و تقویت قوای ذهنی و عملیاتی اعضا و سمپات‌های قدیمی، عملکرد سازمان را در اذهان عمومی به‌ویژه نسل جوان که از پیشینه عملکرد جریان نفاق در سال‌های نخستین انقلاب بی‌اطلاع است، تطهیر کرده و اعضا و رهبران سازمان را مبارزان ملی و غمخوار ملت جلوه دهند. در این بین، به‌واسطه بازخوانی وقایع تاریخی، جریان نفاق مبارزات منافقین را عامل پیروزی انقلاب و سرنگونی رژیم پهلوی جلوه می‌دهد.

از دیگر تاکتیک‌های این جریان، استفاده از روش‌های طنز و فکاهی است. تمسخر مبانی فکری انقلاب و شخصیت‌های اصلی آن همچون امامین انقلاب با تولید محتوا از قبیل طنز به‌صورت انیمیشین و کلیپ از قبیل انیمیشین‌های «فینیتو» و کلیپ‌های رسانه‌های «پیک‌شادی» از روش‌های خاص جریان نفاق است. طنز، کاریکاتور، طرح‌های کمیک و ادبیات غیرجدی موهن، ابزاری برای ابراز تلویحی و نرم رویکرد معارضانه به مسائل و رخدادهاست و به منظور افزایش جذب و جلب توجه مخاطب به موضوع و بالا بردن میزان اثرگذاری بر آنها استفاده می‌شود. به‌ این طریق با ارائه تصاویر اغراق شده و خفیف سازی سوژه، علاوه بر استهزا و عیب‌جویی از سوژه‌ها، مسائل کلان و مهم را بی‌اعتبار و اهمیت نشان داده یا حقایق را وارونه جلوه می‌دهند.

منافقین با این روش ضمن قبح‌زدایی و تمسخر شخصیت‌ها و قوانین موضوعی حاکم بر جامعه با نسبت‌های ناروا و کذب، ارزش‌های مقدس نظام اسلامی را ارتجاعی و ناکارآمد معرفی می‌کنند. به نظر می‌رسد، فعالان جریان نفاق به واسطه استهزای سخنان و تمسخر تصمیمات مسئولان کشوری و لشکری درصدد ناکارآمد جلوه دادن نظام اسلامی هستند. بر این اساس عمده هجمه‌ها و طعنه‌ها متوجه امامین انقلاب و حجت الاسلام ابراهیم رئیسی است.

از دیگر تاکتیک‌های منافقین آن است که قسمت‌های مهمی از خبر را به دلایل از پیش معین و به شکلی هدفمند برش می‌دهند تا زمینه را برای پخش شایعه مهیا کنند.حذف عمدی، تلاشی جهت تضعیف طرف متخاصم است. فعالان حامی منافقین با پخش ناقص خبر برآن هستند تا سؤال و ابهام در ذهن مخاطبان ایجاد کنند و با بی‌جواب گذاشتن ابهامات، فضای شایعه سازی و شایعه پراکنی را فراهم کنند.

شایعه در جایی شکل می‌گیرد که آگاهی از اصل خبر و دسترسی به منبع خبر ممکن نباشد. پراکندن شایعه برای خلق تنش احساسی در میان رسانه‌های این جریان بسیار شایع است. منافقین با توجه به مسائلی که برای مردم و حاکمیت حائز اهمیت است و در مواقعی که درباره آن موضوع، اخبار موثقی در دسترس نیست از تکنیک شایعه‌پراکنی استفاده می‌کنند.

ایجاد صفحاتی به زبان عربی در جهت دامن زدن به اعتراضات معیشتی صورت گرفته در عراق و مقصر دانستن ایران در آنها یکی از بارزترین نمونه‌های این موضوع در ایجاد شایعات است.بنابراین، پایگاه‌های جریان نفاق با انتشار اخبار جعلی و شایعه‌پردازی درصددند تا ضمن تشویش افکار عمومی با محوریت پیامدهای نامطلوب بودجه‌۱۴۰۱ در بعد بیرونی نیز وضعیت منطقه را ناامن جلوه داده و به‌واسطه طرح ادعای دستیابی ایران به بمب هسته‌ای، مخاطبان را از احتمال جنگ نظامی بترسانند.

از دیگر تاکتیک‌های اتخاذ شده از سوی جریان نفاق، تاکتیک «ارائه پیشگویی‌های فاجعه‌آمیز» است. در این تاکتیک با استفاده از آمارهای ساختگی و سایر شیوه‌های جنگ روانی از جمله کلی‌گویی، پاره حقیقت گویی و. به ارائه پیشگویی‌های مصیبت بار می‌پردازند که بتوانند حساسیت مخاطب را به موضوع یا پدیده‌ای خاص افزایش داده و بر اساس میل و هدف خویش، افکار وی را هدایت کنند.

از این تاکتیک، به‌ویژه در ایام انتخابات استفاده می‌شود که نمونه‌های بسیاری از کاربرد این شگرد را در پایگاه‌های جریان نفاق در انتخابات اخیر ریاست جمهوری می‌توان مشاهده کرد. ارائه اخبار و آمارهای آلوده به دروغ از وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور و فاجعه‌آمیز بودن آینده کشور در صورت تداوم وضع موجود، ذیل این تاکتیک جای می‌گیرد.

پیرو رویکرد موصوف، فضاسازی رسانه‌ای و مانور خبری بر پیامدهای نامطلوب مشکلات اقتصادی و معیشتی و نیز القای قریب الوقوع ناآرامی‌های اجتماعی با طرح ادعای وقوع براندازی در آینده نزدیک در دستور کار سکوهای انتشار و بازنشر محتوای جریان نفاق قرار گرفته و به نظر می‌رسد این رویکرد با روند صعودی تداوم یابد.

تاکتیک برچسب زنی برای بی‌اعتمادسازی مردم به رهبران فعلی، ایجاد شکاف و پراکندگی میان طبقه‌های اجتماعی و از بین بردن روحیه امیدواری مخاطبان استفاده می‌شود. برچسب ممکن است به شخصیتی حقیقی یا حقوقی، نهادها یا حتی نظام‌های سیاسی زده شود. رسانه‌ها در این شیوه، واژگان مختلف را به صفات مثبت و منفی تبدیل می‌کنند و آنها را به افراد یا نهادهای مورد نظر نسبت می‌دهند. در ذیل تاکتیک برچسب زنی، از تاکتیک‌های جانبی «انسانیت‌زدایی و اهریمن‌سازی» و «ترور شخصیت» نیز بهره می‌گیرند.

رهبران جریان نفاق، فعالان و سمپات‌های این جریان به‌منظور تطهیرسازی عملکرد سازمان منافقین به‌صورت مستمر در پی تخریب چهره رهبر انقلاب، نهادهای حاکمیتی منتسب به معظم‌له نظیر سپاه پاسداران و نیز مسئولان نظام به‌ویژه وزرای دولت سیزدهم و حامیان رئیس جمهور هستند تا شاید به این واسطه برای خود آبرویی کسب کنند که البته با توجه به سابقه عملکرد خشن سازمان در مواجهه با منتقدان و مخالفان در این زمینه توفیقاتی زیادی نداشته‌اند.



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.